Diskussionerna går höga överallt angående Strauss-Kahn och om frisläppandet och om han är skyldig eller inte och framförallt på Newsmill är det hätskt där jag har fått uppfattningen att det sköts av någon svensk AIPAC.
Men alla som skriver har pressen som utgångspunkt och TV förstås men även hur vi ser på saker och ting. Men också hur vi ser på män och kvinnor och kanske till svarta och muslimska kvinnor i synnerhet.
Den judiska lobbyn AIPAC är fruktansvärt stark i USA och framförallt i New York. Det är klart att dom har arbetat frenetiskt. Sen finns kanske den mest extrema organisationen ADL som dammsuger allt och det minsta lilla blåses upp till katastrofnivå. Det är klart att dom har arbetat frenetiskt. Det är ju inget nytt precis att judar avskyr araber/muslimer. Men nu är det en otroligt mäktig jude som har förgripit sig på en fattig svart hotellstäderska som också är muslim. Det finns mycket om detta på nätet och inte för så länge sedan gick en dokumentär på TV om både AIPAC men främst om ADL.
Vem är domaren, vem är åklagaren, vem är Strauss-Kahns försvarare, vi måste också se till vilka som finns bakom Kahn.
Så ska Strauss-Kahn knäcka städerskan
Före detta CIA-spioner, erfarna utredare från New York-polisen och Frankrikes bästa PR-experter.
Dominique Strauss-Kahn håller på att samla ihop ett superteam för att slå tillbaka – och ”gräva upp skit” om kvinnan som anmält den tidigare IMF-chefen. För miljonnotan står sannolikt hans hustru, arvtagerskan Anne Sinclair.
www.expressen.se/nyheter/1.2453351/sa-ska-strauss-kahn-knacka-staderskan
Dessutom försökte han redan vid gripandet blåsa upp sig till diplomat på uppdrag och skrämma bort poliserna som grep honom.
www.svd.se/naringsliv/imf-chef-havdade-immunitet_6251760.svd
När Kahn greps gick den franska journalisten Tristane Banon, 31, ut och anklagade Dominique Strauss-Kahn för att försökt våldta henne under en intervju 2002. Jag kom till en lägenhet som var nästan helt tom. Det slutade med att vi låg på golvet och slogs. Han lyckades knäppa upp min bh, sa hon i fransk tv.
Strauss-Kahns nuvarande och tredje hustru, tv-profilen Anne Sinclair, gick i går ut och stöttade sin make:
Inte för en sekund tror jag på anklagelserna mot min man.
www.aftonbladet.se/nyheter/article13032067.ab
”Inte första sexskandalen”
www.expressen.se/nyheter/1.2436318/fransk-toppolitiker-gripen-for-sexbrott
Vem ska vi tro på? För min del är det solklart, den som blev våldtagen såklart. Strauss-Kahn är inget offer. Han är en maktmänniska och adrenalinmissbrukare och går omkring som en ångvält i tillvaron.
Hur ska vi förklara blodet och sperman? Det är redan konstaterat att det kommer från Strauss-Kahn och städerskan. Det blir alltid så hysteriskt när det gäller dom övergrepp judar gör och då är man både det ena och det andra.
Eftersom jag inte har den ringaste tilltro till det amerikanska rättssystemet så frias han säkert. I USA är allt möjligt om du har tillräckligt med pengar och har en maktposition och tillhör rätt grupp. Strauss-Kahn var ju en av världens mäktigaste män.
Till sist så försökte han att ragga upp en kvinna från receptionen och ville bjuda henne på skumpa. Inga kvinnliga städerskor ville städa hans rum. Den våldtagna städerskan trodde att rummet var tomt.
Är det verkligen någon som tror på att han är oskyldig? Dessutom gick han ut på en av dom finaste krogarna efter det han hade släppts. Man kan ju bli illamående för mindre. Han har nog en extremt manipulativ förmåga. På dom klipp jag har sett kan man se på hans kroppsspråk, ansiktsuttryck vilken personlighet han har och det säger en hel del.
Vad kommer att hända städerskan månntro. Själv tror jag att hon försvinner ut i dimman och glöms bort. Kanske hon råkar ut för en ”olycka” eller så ”trillar” hon ut från ett fönster. Det brukar vara CIA:s specialitet.
Det här är en man som inte tar ett nej, kosta vad det vill. Bara att titta på en bild gör att alla alarmklockorna slår till.
2 juli, 2011
Squareeye 